讯飞星火认知大模型和360智脑谁更强？跟我一探究竟吧！

近年来，人工智能的巨大突破对社会发展产生了重大的影响，尤其是在以ChatGPT为首的AI大模型诞生后，使AI技术得以更普遍地下沉到更多的应用场景，众行业因此迎来了全新的变革。我国从事开发和研究人工智能的企业，争先恐后的发布“类ChatGPT”模型，期待在人工智能领域大展拳脚。跟我一探究竟吧！

今天我们就选择其中两款AI大模型来比较，看看目前国内的人工智能大模型究竟取得了怎样的成就。5月6日，科大讯飞发布了讯飞星火认知大模型，整体布局为“1+N”体系。其中，“1”是通用认知智能大模型算法研发及高效训练底座平台；“N”则是应用于教育、医疗、人机交互、办公等多个行业领域的专用大模型版本。主打安全服务的360公司，居然也在默不作声的“炼丹”，而且其召开发布会的速度估计也是早就开始行动了。360公司给自家的这个产品取名360智脑。360智脑主打的就是生成式语言模型+联网搜索。两家的表现究竟如何呢？下面我们通过一些测试来看看吧。

语义理解能力的测试

360智脑毕竟是基大预言模型的产品，因此语义理解能力的测试肯定是少不了。上来就先给它试一个差评题库里的经典题目:“张三差点上上上上海的车”是什么意思？测试结果令人咂舌，360智脑思维发散，把这句话理解成了一个逻辑学问题。还请出哲学家罗素说他也曾试图解决这个悖论，而且还没解决。看来这一题，360智脑是没法得分了。

相比之下讯飞星火认知大模型就更加厉害了，面对中文十级测试其也轻松应对。

到这里我已经有点怀疑，难道对这种语义理解，360智脑都不行？

检索能力和答案准确度

再看看双方的检索能力和答案准确度，我出了一些不同方向的题目，让360智脑和讯飞星火认知大模型去回答。

基础知识类的回答

在一些基础知识类的题目上，360智脑和讯飞星火认知大模型都没有什么压力。同样的，因为模型样本基于中文，所以涉及到一些中文互联网的梗时，两家的表现也各有千秋。比如我问道:“谁对钱不感兴趣？”360智脑很好的接下这个梗。

讯飞星火认知大模型的理解能力显然更加优秀，比如对于下面这个情景的理解，讯飞星火认知大模型就非常透彻明了。

以上这么一大段的评测下来，结果也算是有了。一开始咱们是觉得，360智脑本身的语言模型不太行，在使用时应该也不咋地，在评测的过程中，也是抱着能对几个是几个的意思去的。但是在实际体验中，这个360智脑在某些场景下的应用，还是相对传统搜索有优势的。

但是总的来说，讯飞星火认知大模型在各方面的优势要比360智脑更强，不仅是语言能力、检索能力优秀，而且在图文生成、逻辑推理等多个方面的表现都非常的有优势，科大讯飞的讯飞星火认知大模型的到来也为国内人工智能模型领域增添了新的活力。看了以上的测试，你认为谁比较出色呢？

免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。